Brian en Nazaret

Buscando que arrendar en el fabuloso mundo de bazuca.com, no podía encontrar algo que me satisfaciera esas ganas que se tiene de ver una película, pero que no sabes en que film canalizarla, por lo que me fui a la opción de género y tras hacer una mini encuesta, llegué a comedia negra. Después de revisar la lista un par de veces divisé una película que alguna vez en clases de cine vimos unas cuantas escenas y me acordé que las personas que ya la habían visto saltaron de emoción, lo que habla muy bien de esta. La peli era "Brazil". Me emocioné porque había encontrado justo lo que quería ver esa noche, acostada y con la luz apagada,era el panorama perfecto, pero al ir al carrito de arriendo me encuentro con la sorpresa y la desilución de que... estaban todas las copias arrendadas... fue terrible y mi panorama de películas de los días Viernes se fue a las pailas, pero me ayudó a investigar a ese director del que tanto había escuchado, pero no había digerido.
Gilliam, autor de "Pánico en las Vegas " y "12 Monos", mostraba buenos antecedentes, lo que me llevó a leer las sinopsis de todas las películas que se encontraban de él en bazuca. El primer film en la lista se titula "La vida de Brian" con una tipografía al estilo picapiedra, que visualmente no llama mucho la atención. Empecé a leer y para mi sorpresa era una de las mejores sinopsis que he leído en mi vida - la mayoría de las sinopsis en vez de hacer que sea una necesidad en tu vida de ver esa historia, hace que uno piense que ojalá nunca nadie te invite y te pague la entrada por ver esa película- lo que en esta ocación no ocurrió, al contrario, se convirtió para mi en una necesidad y hasta un poco, en una obseción. Esa noche no la pude arrendar por diversos motivos, pero al fin de semana siguiente...

Los niños cantores de ... una escuelita, no de Viena.

Por lo general, me atraen más las películas que no tienen finales felices o lo dejan abierto y medio borroso, ya que el efecto que me producen como espectador es siempre esa mezcla de angustia (en la mayoría de los casos) con curiosidad, pero en algunos casos, el final feliz es estrictamente necesario para la unidad de la historia y para un espectador satisfecho y feliz (no es conformidad frente a la obra).
Me parece que esta historia sencilla y sutil, está constantemente en el límite.
En el límite de lo que producen los niños huerfanos, en una escuela pobre, con profesores que los maltratan y que no los entendienden, que no son lo suficientemente pedagógicos con este tipo de niños, en una Francia después de la segunda guerra, casi destruída, sin mucho que celebrar en su victoria, con un protagonista muy bien caracterizado dentro de su prototipo de hombre bonachon y genialidad musical perdida, un hombre que tiene a estos niños como su único contacto con la humanidad y una posible familia, un hombre que lo da todo por los niños (por su vocación pedagógica) y por la música (su pasión). También están muy bien caracterizados los personajes de los niños, los malos, los buenos, el inocente, el genio. Todo en su lugar, todo muy estereotipado. Para que hablar de la locación, una escuela en medio de la nada, rodeada de bosques, casi sin posibilidad de salvación de estos pobres niños, de hecho el nombre de la escuela ya es muy literal frente a lo que se está contando. La escena de la llegada del profesor a la escuela: está nevado, el profesor mira el nombre de la escuela y se encuentra con Pepinot(?) quien espera todos los Sábados la llegada de su padre en su busqueda, dándonos a primera, lo que se nos viene. Es una historia, que si la cuento como la he escrito, parece ser predicible y cebollenta.
Pero la gracia de esta historia es eso mismo... si cuentas de que se trata, no parece con mucha gracia, nada original, pero verla en imágenes, es distinto.
Tiene una dirección y actuaciones notables de todos los personajes, no caen en recargamientos o exageraciones que molesten, no cae en la tragedia griega. Yo creo que debe ser muy difícil trabajar con niños, y la actuación de estos...nada que decir.
La foto es sencilla, pero está totalmente en concordancia con lo que cuenta la historia, de hecho, hay planos en donde se nota el cine francés, el cine europeo, ese cine independiente y no se si bien o mal llamdo cine arte, ya que en la escena donde el profesor prueba la voz de los niños , se nota la entrada a foco de estos en el plano, sea a propósito o no, de la un toque.
Generalmente a mi me agota el cine francés ya que exageran en el uso de diálogos (a mi parecer), pero esto no ocurre en esta película. Todo está en su equilibrio, no hay nada de más ni de menos.
Y la música original... nada que decir, solo escuchar.
En resumen: equilibrio, sencillez, sutilezas, armonía y un final feliz que esta historia se merece.

¿Qué harán las estaciones?

Primavera:
Lo mas maravilloso de la primavera son los colores y la iniciación que representa, todo se gesta en esta época, todo está un estado de nacimiento o transformación, por eso la primavera.Por eso el niño. Por eso la curiosidad. Por eso la enseñanza. Por eso el lugar. Por eso la piedra en la espalda.
La mejor foto: Plano General de la "casa flotante" mirado desde la entrada (puertas). El maestro barriendo sobre la plataforma y todo esto reflejado sobre el lago.
Nada mas que decir.

Verano:
Tanto calor produce en el cuerpo la agitación de hormonas, sobre todo si eres humano y estuviste casi toda tu vida aislado. En el 80 % de los casos saldría lo más animal, que llevamos junto y en eterna contradicción con el razocinio. ¿Cuál se sobrepone al otro? ¿Cuál es el más débil?. A mi parecer el ganador aparece explícito en el guión. Pero hay hombres que sobrepasan en cierto sentido su humanidad animal razonable. El maestro en este caso, con solo una frase, nos revela el núcleo de lo que se está queriendo contar... profetizando al vencedor y dando por sentado que la pasión es un arma de doble filo, aveces, sólo de uno.
Imágenes medias borrosas... Él cubriéndola de la lluvia, ellos en el bote, el maestro hundiendo el bote, la casa por dentro, el santuario, el lago, las puertas de entrada.

Otoño:
No es posible arrepentirse si no te sientes culpable. ¿Por qué uno debe arrepentirse entonces? En este sentido hay un factor ético, pero creo que este planteamiento es anexo a lo que el autor quiere mostrarnos, no creo que quiera llevar esto a un discurso o a alguna discución moral, hay que tener en cuenta que la dualidad bien y mal es algo inventado por los occidentales, y en este tipo de reflexiones me doy cuenta que mi lectura sobre esto está determinada,por lo que creo que va a perder o a no entender ciertos códigos (durante toda la película) que un espectador orintal si va a poder disfrutar o desarrollar.
Se cumple la profecia.
Todavía no logro entender lo que pasa en el momento en que se tapan los sentidos para morir. Esa es una imagen.
Tallar en el piso y pintarlo. Esa es otra imagen.
Acercar el bote con solo la mente. Imagen.
Suicidarse porque es lo que corresponde. Otra imagen.
Las puertas nuevamente.

Invierno:
Lo cíclico, creo, que en cierta manera, nos deja la posibilidad de terminar, remediar o dejarnos satisfechos frente a hechos. O es solamente lo que nos corresponde. Si fuese líneal, al finalizar no sabriamos que hacer, con que seguir, hacia donde caminar. El hecho de que que se vuelva al origen parece la mejor forma de sanarnos.
En cuanto a las imágenes me parece que describir o comentar es demasiado precario frente a la visualidad directa en una pantalla.
Todo lo que fue verde, después café y amarillo se volvió blanco. Ya no existe el lago, pero las puertas siguen abriéndose y cerrándose.

...Primavera:
Se cierra el ciclo, ya todo lo que se debía aprender se ha aprendido. Aparecen valores importantes de la cultura oriental como sabiduría y fortaleza. Comienza otra historia que contar. Ojalá que se cuente alguna vez, mientras tanto me quedo con esta historia que me dejará satisfecha por mucho tiempo, ya que es una de las pocas, que se cuenta sólo a través de imágenes.

Scarlet v/s Lola I

Pude entenderlo, parece que existe otro blog, pero ese no lo entendí, este está más completo.

Lo primero... una amigui me mostró este modo de comunicación ciber espacial que me parece perfecto para mi propósito: COMENTAR SOBRE CINE, y de todo, lo que se quiera, yo trataré de opinar sobre las películas que voy viendo, o que ví en algún momento, y espero recibir aportes, si no, que fome.

Lo segundo que voy a comentar en mi nueva página ....jijijijij... es sobre Scarlet y Lola, ya que estas chiquillas representan mi afinidad con el cine, por lo que "Lo que el viento se llevó" y "Corre Lola Corre" son unas de mis películas favoritas, porque? por muchas cosas que ahora es latero de explicar.

Lo tercero y último este este extraño método de comunicación es lo siguiente:

La foto de mi sobrino de 14 milímetros es lo máximo.

Eso es todo por ahora, ya que mi inspiración murió en todo el rato que me heché tratando de hacer o entender como se hacía para llegar a hacer lo que estoy haciendo.